TikTok — отнюдь не самый легкий источник. Антифрод платформы постоянно развивается и вставляет палки в колеса арбитражникам. Однако это не помеха для вебов — они также быстро адаптируются и снова начинают заливаться в плюс. Презентую кейс по заливу с TikTok на модель OnlyFans.
- Вертикаль: Адалт
- Оффер: модель OnlyFans
- Источник: TikTok
- ГЕО: США
- Период слива: 45 дней
- Общий профит: $3 450
Краткий разбор направления OnyFans и моделей сотрудничества
Арбитражник может заливать трафик на три типа анкет:
- Платная —- оплата за лида зависит от цены на подписку. Обычно вебам предлагают ставку, равную цене подписки плюс пару долларов сверху. Крайне не советую новичкам начинать с этого типа анкеты, так как при работе с ней нужно уметь гнать максимально целевой трафик.
data:image/s3,"s3://crabby-images/35e3c/35e3c6ed918afe3438a005c701a390e13f8895ce" alt="Платная анкета на OnlyFans"
- Фришная — по CPA выплаты по рынку колеблется в районе $0.4-0.5. При заливе на эту анкету самая высокая конверсия ввиду простого целевого действия. Однако модели и агентства неохотно принимают трафик на фришные страницы, так как его сложно окупить.
data:image/s3,"s3://crabby-images/6a701/6a701aaa99d11d94d3aff5ee4b66e42320f85758" alt="Так выглядит плашка бесплатной подписки на анкету"
- Триал-анкета — нечто среднее между фришной и платной. Мемберам не нужно платить за подписку, но для просмотра контента требуется ввести платежные данные. Размер средней выплаты за лида по рынку $0.6-0.7. Это самый оптимальный вариант для новичка.
Агентства также могут предложить работу по RevShare, стандартная ставка — 20% от всех трат привлеченных мемберов. При работе по этой модели оплаты важно учитывать определенные нюансы:
Вы должны быть уверены, что работаете с профессионалами. Заработок модели на OF складывается совсем не с подписок, основной доход — продажа платного контента уже подписавшимся мемберам. Соответственно, трафик нужно обрабатывать — этим занимаются чаттеры. Если в агентстве работают неспециалисты, то даже «золотой» трафик может не окупиться;
Стоит понимать, что работа по ревшаре — игра в долгую. По моему мнению, для успешного залива по RS желательно иметь твердый бэкграунд — если вы новичок, лучше набейте руку и научитесь заливать сначала по модели CPA.
Выбор ГЕО пролива
Большая часть пользователей OnlyFans — американцы, поэтому в качестве ГЕО пролива решено было выбрать Штаты. Также алгоритмы модерации в США куда более лояльны к адалт-вертикали, нежели в странах Европы.
Для ослабления модерации на аккаунтах использовался метод переноса ГЕО. Профили были зареганы в СНГ странах (Грузия, Болгария), а сам пролив осуществлялся на США.
Схема залива
Аккаунты заливались спамным методом, но с некоторой особенностью: в первый пролив загружались более лайтовые креативы с общими хештегами под дейтинг — #fyp, #gyat, #viral.
Далее акки отлеживались несколько часов, и я приступал к заливу полноценной арбитражной связки с профильными хештегами и цепляющими крео. Такой подход позволяет сходу настроить ЦА на аккаунте.
Креативы и уникализация
Главный плюс при работе с OnlyFans — отпадает необходимость поиска исходников для креативов. Агентства зачастую сами выдают креативы арбитражникам, поэтому все, что остается — тестировать каждый из них, пока не найдете лучший вариант.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a5fd7/a5fd7f0c0e21834314fa29a68d14331bf2c90a35" alt="Креативы, которые использовал автор кейса в TikTok при заливе трафика на OnlyFans"
Показатель, на который стоит ориентироваться — количество посещений профиля за один залив. Если все ролики набрали 600 просмотров, и суммарно принесли более 100 посещений, значит, креатив цепляет аудиторию и с ним можно работать.
Уникализировал ролики в CapCut — более подробно об этом я рассказывал тут. На один аккаунт достаточно зауникалить один ролик и можно залить его 6 раз. В период штормов методы уникализации могут работать нестабильно.
data:image/s3,"s3://crabby-images/afa5b/afa5b03d214d8b1a7ca625e1bd30b222eef33777" alt="Креатив под адалт, который использовался для залива с TikTok"
Можно снимать ролики прямо с монитора, если у вас хорошая камера. При таком подходе важно захватывать в кадр границы видеоролика, а иначе TikTok повесит плашку неуникальности. Как ни странно, но такой метод практически не снижает конверсию, и я сам им регулярно пользуюсь. Кто-то пробует и более экзотичные варианты, как на скрине ниже.
data:image/s3,"s3://crabby-images/1e9e6/1e9e6acaa5a2e6762dad9a22c365b868b62f69a8" alt="Скриншот видео с используемых аккаунтов"
Настройка ЦА и хештеги
Целевая аудитория настраивалась с помощью хештегов — более подробно про их подбор и поиск я писал в этой статье. Наборы тегов, которые я частично использовал при заливах можете посмотреть на скрине ниже.
data:image/s3,"s3://crabby-images/51245/512452a967b1c5d3c4cb5591efe1432a5a1b1ae8" alt="Хештеги, которые использовал автор кейса"
По моему опыту, самая конвертящая аудитория под онлифанс — МЦА 35-55+. Более молодая аудитория не так охотно подписывается на моделей. Эта категория подходит скорее для перелива на адалтный дейтинг. Соответственно, для более высокой конверсии стоит ориентироваться на более возрастную аудиторию и подбирать исходя из этого профильные хештеги.
data:image/s3,"s3://crabby-images/075c2/075c23d90e4c29dcb52bfd4d2bff8b7c22d15aaf" alt="Разбивка аудитории. Лучше всего конвертят мужчины от 35 лет и старше"
Результаты пролива
Я работал с двумя типами анкет — платная и фришка. При работе с платной анкетой я ежедневно заливал около 30-40 аккаунтов, которые на выходе приносили в среднем 10 фанов. Оплата за лида была фиксированная — $8. За месяц плотной работы удалось нагнать более 300 фанов на анкету.
data:image/s3,"s3://crabby-images/054ab/054abd5bffa731bed005e77fed9407e9694a993b" alt="Результаты по заливу – 327 фанов, 27979 кликов"
Во время штормов переходил на залив триал-анкеты, так как в этом случае аудиторию куда проще сконвертить с лайтовыми креативами. При заливе на платную страницу нужен куда более агрессивный подход, что в период ужесточения модерации провернуть достаточно сложно. За каждого лида платили по $0.7. Результат за две недели пролива — 1201 фан. В день я заливал примерно 20 аккаунтов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a18bf/a18bf0b9aea881bb1dfa2d193ab662c24ed5e444" alt="За две недели получилось налить 1201 фана и заработать более $3 000"